Impact of exchange rate on Money demand in open Economy.

 

   

Impact of exchange rate on Money  demand in open Economy

Introduction:

پاکستان ایک کھلی ایشیائی معیشت ہے جو دنیا کی چند معیشتوں کے ساتھ جہاں تک سامان اور خدمات کا تبادلہ کرتی ہے۔ پاکستان ڈولرائزڈ اکانومی ہے جہاں آبادی کی اکثریت ڈالر بچانا چاہتی ہے یا مجموعی طور پر ، جو کہ مارکیٹ کے ممبر کے درمیان گھریلو رقم پر اعتماد کی عدم موجودگی کو خوش کرتی ہے۔ پیمانے کی تبادلہ کی اہمیت کو تحریری طور پر بہت زیادہ بیان کیا گیا ہے کیونکہ اس کی موجودہ ملازمت مالی ترقی اور بیرونی دنیا کی طرف سے تسلیم شدہ اعتراف میں ہے۔ کسی بھی قوم کے تبادلوں کا معیار دنیا بھر کی معیشت میں اس کی شدت کو ظاہر کرتا ہے اور کسی قوم کی اندرونی طاقت کو تقویت دیتا ہے۔ گھریلو پیسے کی کم اور زیادہ قیمت تجارتی شرحوں کی ترقی سے زیادہ تر بولی جاتی ہے۔ یہ گھریلو کرنسی کے تخمینہ کو ناواقف مالیاتی شکلوں کے باہمی ربط میں دکھاتا ہے۔ تجارتی شرحوں میں بریٹن ووڈس سسٹم کے ختم ہونے سے زبردست عدم استحکام پایا جاتا ہے۔ چند سائنسدانوں نے تجارتی شرحوں کا جائزہ لیا کیونکہ اس کی دنیا بھر میں اہمیت اور مالی سالمیت ، پیداواری صلاحیت ، تبادلے کی مثالوں اور منصوبوں پر اثر پڑتا ہے۔ مطالعات کی وجہ سے مسلسل اور کمزور تجارتی شرحوں کے نتائج کا اندازہ لگایا گیا ہے۔

پیسے کے لیے دلچسپی کامیاب اور موزوں مالیاتی حکمت عملی کی وضاحت کرنے کی ایک اہم صلاحیت ہے۔ اس وجہ سے مالی کل کے حوالے سے واضح فہم رکھنے کی ضرورت ہے جو پیسے سے متعلقہ ماہرین کی طرف سے محدود ہونا چاہیے۔ پیسے کے لیے سود پر موجودہ تحریر اس بات سے پردہ اٹھاتی ہے کہ پیسے کی مانگ اور اس جیسی قوموں کی تشکیل میں اس کے تعین کرنے والوں کے درمیان تعلق کی تحقیقات پر بہت کم غور کیا گیا ہے۔ پاکستان فریڈ مین کے زمانے سے پیسے کی دلچسپی اور خوبصورتی سے برتاؤ بہت اہمیت رکھتا ہے۔ فی الحال ایک دن ، پیسے کی مانگ پیسے سے متعلق انتظامات کی منصوبہ بندی میں ایک بنیادی کام مانتی ہے جیسا کہ معیشت کے بڑے معاشی امتحان کی طرح۔ ایک نتیجہ خیز مالی حکمت عملی اور اس کے آلات کے انتخاب اور سڑک کے وسط پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے ، ان عناصر کے بارے میں معلومات جو رقم کی طلب کو متاثر کرتی ہیں ، اہم ہے۔ حکمت عملی کی تفتیش اور پیشن گوئی کے لیے مستحکم اور زیر نگرانی رقم کی مانگ کا کام درکار ہے۔ پیسے کی مانگ کے روایتی مفروضے توقع کرتے ہیں کہ اس موقع پر کہ معیشت بند ہے ، اس وقت پیسہ۔ مطالبہ تنخواہ ، مواقع کی قیمت اور قوم کی عمومی قرض کی فیس کی بنیاد پر حل کیا جاتا ہے۔ پچھلی دہائیوں کے دوران تجزیہ کاروں کا مرکزی نقطہ پیسے کی طلب کی صلاحیتوں پر مالی بہتری کے اثر پر رہا۔ پیسے کے لیے گھریلو سود پر ناواقف مالی پیش رفت کے اثر کے حوالے سے دو نقطہ نظر سامنے آئے جو یہ ہیں: 1: ارنگو اور نادری (1981) اس جذبات کے حامل ہیں کہ رہائشی رقم کی خرابی (یا ناواقف پیسوں کی قیمت) مقامی رقم کے تخمینے کو ناجائز وسائل سے بڑھا دیتی ہے جس سے قوم کی کثرت میں توسیع کا اشارہ ہوتا ہے جس سے حقیقی رقم کے سود میں اضافہ ہوتا ہے۔ ایڈجسٹ کرتا ہے یہ ظاہر کرتا ہے کہ تبادلے کے پیمانے کی قدر میں کمی پیسے کے سود پر مثبت اثر ڈالتی ہے۔ 2: بہمنی-آسکوئی اور پورڈریئن (1990) مقامی پیسے کے اس بگاڑ کی طرف توجہ دلاتے ہیں اور اس کی اضافی قدر کم کرنے کی خواہش گھریلو پیسے کم اور ناجائز رقم کی زیادہ مقدار کو روک سکتی ہے ، جس سے پیسے کی تلاش میں کمی آتی ہے۔ اس سے تبادلوں کے معیار کے خراب ہونے کا انکشاف مقامی کرنسی کے سود پر منفی اثر ڈالتا ہے۔ یہ امتحان پاکستان میں پیسے کے لیے سود کی حفاظت کے بارے میں تحقیق کرنے کی ایک کوشش ہے جو کہ پیسے کے لیے سود کے ایک اہم عامل کے طور پر تبادلوں کے پیمانے کی ترقی کے بارے میں سوچ رہا ہے۔پیسے کی مانگ میکرو اکنامکس میں ایک اصول کے طور پر اور خاص طور پر مالیاتی مالیاتی معاملات میں کلیدی صورت حال رکھتی ہے۔ پیسے کے لیے سود پر اثر انداز کرنے والے متغیرات کے بارے میں معلومات مالی نقطہ نظر کی قیادت میں ضروری ہے ، اور پیسے سے متعلق انتظامات کے آلات اور درمیانی توجہ کے انتخاب کے لیے۔ پیمائشی کٹوتی ، تخمینہ لگانے اور حکمت عملی کی تفتیش کے لیے اشارہ شدہ اور تجرباتی طور پر مستحکم رقم کی مانگ کا کام فوری ہے۔ پیسے کے لیے مستحکم سود کے کام سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ پیسے کی مقدار کو عام طور پر کلیدی عوامل کی تھوڑی سی ترتیب سے شناخت کیا جاتا ہے جو پیسے کو معیشت کے حقیقی طبقے سے جوڑتا ہے۔ سکاڈنگ (1982) اور فریڈمین (1987)]۔ پاکستان میں ، مختلف قوموں کے طور پر ، پیسے کی طلب کی صلاحیتوں کا اندازہ لگانے میں متاثر کن محنت کی گئی ہے ، انتخابی عزم کو استعمال کرتے ہوئے رقم کی طلب کی صلاحیتوں کا اندازہ لگایا ہے۔ ان تحقیقات کا ایک حصہ ، مثال کے طور پر ، احمد اور خان (1990) اور قیوم (2001) نے اضافی طور پر ان کی تشخیص شدہ رقم کی طلب کی صلاحیتوں کی حفاظت کا تجزیہ کیا ہے۔ زیادہ تر حصے کے لیے ، ان امتحانات نے اہم عوامل کے وقت کے انتظام کی خصوصیات کو نظرانداز کیا ہے اور اس طرح یہ غلط جھوٹ کی طرف مائل ہو سکتے ہیں۔ مزید یہ کہ ، جیسا کہ ہماری بصیرت سے ظاہر ہوتا ہے کہ ان تحقیقات نے ان کے تشخیص شدہ ماڈلز کی مناسبیت کو سختی سے جانچ نہیں کیا جو کہ گائیجنگ اور حکمت عملی کے امتحان کے لیے استعمال کیے جائیں۔ وقت کے انتظام کی معلومات کی عدم استحکام ، وقت کے انتظام کی ایک اہم خوبی ، کوائنٹیگریشن کے مفروضے سے نمٹا گیا ہے۔ اگرچہ اس بارے میں انکوائری کہ آیا اندازہ شدہ ماڈل قابل پیمائش کٹوتی ، تعین اور حکمت عملی کے امتحان کے لیے کافی ہے یا نہیں۔ اس کے علاوہ ، تازہ ترین امتحانات ، مثال کے طور پر ، حسین (1994) اور قیوم (2001) دوسروں کے درمیان ، 1990 کے وسط کے دو طویل عرصے تک پھیلے ہوئے وقت۔ 1990 کی دہائی کے وقت کا پورا وقت ان کاغذات میں عام نہیں ہے۔ اس دہائی کے دوران پاکستان نے پیسوں سے متعلق ڈویژن جوچینجز کے وسیع دائرہ کار کا تجربہ کیا ہے۔ ان تبدیلیوں اور معیشت کے کھلنے سے مالیاتی ماہرین نے پورٹ فولیو کی توسیع کا زیادہ وسیع فیصلہ دیا۔ تبدیلی کے دورانیے پر محیط معلوماتی ذخیرے کو استعمال کرنا اور پیسے سے متعلق حکمت عملی کی براہ راست اور تفتیش میں استعمال ہونے والی حقیقی مانگ کی گنجائش کے نئے گیج حاصل کرنا دلچسپ ہے۔